Reportéři ČT si odnesli nejvíce cen.

1. května 2011 v 21:51 | MgA.Květoslava Šamajová
Vítězný snímek dvanácti minutový DIAG HUMAN od Michala Fialy a Davida Havlíka každý zná. S odstupem doby, jsme ale zažili jiné kauzy. Nebo sami na sobě, ten tlak a násilí státních organizací nebo soukromých a nestačili jsme se divit. Všechny mají podobný systém, na který se dají nachytat investigativní novináři. To co je u jednoho ceněno za investigaci u druhého je namířeno k podání stížnosti, minimálně na RADU ROZHLASU A TELEVIZE. Ale pak nemůžeme mluvit o nezávislosti médii. Zatím slyšíme , jak musí být nezávislé soudy a nikdo ani nehlesne, že při jejich 80.000 Kč až 170.000 Kč, jsou a musí být nezávislý. Novinář v potu tváře shromažduje svoje kauzy, maká na nich třeba i rok. Rozklíčuje je, a nakonec , když slaví úspěch na jedné straně barikády, na druhé je zase obviňovám a přešetřován. To by ještě nebylo tak závažné. Daleko nejvíce je ohrožena nezávislost médií, každého investigativního novináře. Pátrá na vlastní pěst, někdy i celé roky, než rozklíčuje speklitý případ. Natočí a vysílá, napíše, a dá na server. Vždy je ohrožen. Jednak, že na někoho ukázal prstem, a pak za svoji statečnost. Nezávilost médií je v ČESKÉ REPUBLICE ohrožena. Novinář je ohrožen jenom jedním paragrafem: pomluva, § 206, odst.1), odst.2). Je to trestní a vymysleli si ho politici, aby se novináři nešťourali v jejich soukromém životě. Ale co když reprortéři ČT dělají kauzy o dětech, o korupci, a daňových únicích. Pak mají to štěstí, že jsou v Instituci, a ochrání je RADA ROZHLASU A TELEVIZE. Jenže než to přezkoumají, tak to chvíli trvá. Když narazí normální člověk na podvod, který si sám investigativně rozklíčuje, tak toho nejistí nikdo. Co tedy takový novinář může a co nemůže. Pokud je statečný, tak to natočí a dá na obrazovku. Pak se uvidí. NOVINAŘSKA CENA 2010 bilancovala poprvé to nelepší co bylo za minulý rok natočeno, napsáno, publikováno. Porota odhalila, že se mnohé děje i v regionech. Kategorie původně vyhlášené , byly rozšířené i na čestná uznání poroty. Obdržela ji SABINA SLONKOVA za Tajná zpráva o alkoholu. Čestné uznání poroty dostala i Markéta Dobiášová za Překvapivý rozsudek v péči o dítě . Opět reportéři ČT. V sekci blog, publicistika, komentář nebyla udělena cena. Nechce se věřit, že by za rok nevznikl ani jeden dobrý publicistický pořad. Nechce se věřit, že by za rok nevznikl ani jeden dobrý komentář. Nechce se věřit, že by v blogu nebylo nic zajímavého sděleno. Vždy jsou již tři blogerky souzeny za pomluvu. Většina tedy svými příspěvky chtěla ukázat, jak my daňoví poplatnící , chceme odhalit nešvary společnosti, a její chapadla, které často míří do vysokých postů , kde se to zastaví.
Byly i jiné ceny, ale chtěla jsem vyzdvihnout práci reportérů, kteří si nesou kůži na trh za to co natočí . Jsou za to i trestně stíhaní. Minálně jsou přešetřovaní. Pak se to vždy zastaví. Přece je jenom chrání instituce. Jinak je to u blogerů, jsou nezávislí.Přitim často z nich čerpají i profesionální média. Bloger má čas na příspěvek , aby ho propracoval do hloubky. Ani nevím, jak skončily ty dvě blogarky/ger přede mnou. Já jsem se odvolala k Městskému soudu. Od roku 2008 mám posraný život. Lipták mojí rodině vzal byt. Bydlím v hnoji, téměř, v havarijním bytě. Jára nedostal odškodnění , ani u jednoho soudu jsme nevyhráli . Číst si stále padesátá léta mě nebaví. Kdybych četla o svém otci a pak napslala knihu, tak by to ještě šlo. Musím bádat o Liptákovi, který jako prokurátor obžalovával kulaky. Soudkyně je ale milosrdná, nezavře mě za pomluvu. 3 ženy se usnesly na prvním stupni, že mě zavřou jinak a napořád. Do blízince za to, že mám blog. Oč se to liší od INTERPOLU, který vydal zatykač na prezervativ do 188 zemí světa. Nebo od lejstra Rožánka, na které přišli do České televize , tým Vojenské policie, aby zatkla v kuklách a s kulomety jedno lejstro. Můj příběh je ale nejlepší ze všech. Mě odvezla "bytová správa" do blázince , kde mě nechala svlíknout, přikurtovat, dávaly eletrošoky, a pak ti policajti, co si to na mě objednali jako bytová správa , se mě smály , že jsem měla "efórii." Bolela mě vagína a močový měchýř, a chodila jsem v předklonu. Měla jsem bolesti tak silné, že jsem brečela, při močení a nevím co tam se mnou dělaly 17 hodin. Místnost byla bez oken, a lenoška se silnými pásy od prsou na těle až po konečník. Totéž na nohou , dávaly najevo, že jde do tuhého. Depotní injekce vás zbavila vědomí na 17 hodin. Když jsem si do měsíce si vyžádala, proč mě to dělaly, říkala, Šuhajdová : "Bylo to třeba." Když jsem nyní k doplnění k soudu vyzvala Šuhajdovou , napsala . Na příjmu se elektrošoky nedávají. Byla to kopie jí podepsaná. Tato jedna věta ji trvala asi 3 týdny. Setkala jsem se s lidmi, co to dostávaly v letech 80- tých a když jsme si to popsali, tak to dělají stejně. Taky policie rozrazí dveře, a řekne :" Půjdete s námi." Že by to měly jenom na některé. Měla jsem po tom slabou mozkovou příhodu. Je vám tak zle, že kdybyste tam i umřela, tak si myslíte, že je to lépe, než takhle trpět. Byla jsem měsíc s alkoholičkama, a dementníma, co hovna nechávaly v koupelně po sobě. A s feťačkama. ŠVARC mě napchal neuroleptiky tak masívně , že jsem 2 x upadla, a spokla kost od kuřete a dávila se 3 hodiny. Zatuhne vám čelist a nejste schopni žvýkat.
ŠVARC se bojí žen z masa a krve, tak je připraví k demenci a pak k nim chodí v 23,00 hodin večer, když jsou v noční košili. Říká tomu "znalecký posudek." Stěží jsem mohla mluvit, napsal, o mě, že jsem dementní, IQ - 5O, slaboduchost, ale na ten rok v blázinci bych musela být imbecil, podle mezinárodních tabulek. Tím, že ho nikdo nekontroluje, a každý mu věří, tak moje podání má 18 stran, a 87 příloh. Ale nebyla jsem ve skanzenu na velikonoce. Bojovala jsem s odvoláním za svoji svobodu.
Ta "slabá mozková příhoda", která mě byla vědomě vyprovokována, měla sloužit jako " změna na mozku". Tím pádem jsem nebezpečná a musím být do konce života v blázinci. Abych 83 -letého prokurátora co obžalovával KULAKY nepronásledovala. Normální chlap, policajt, by takovou čuripindu smetl ze stolu. Tady toto virtuální HOVNO, které bylo zrozeno, trvá 3 roky. Bylo na mě uplatněno u soudu v 5 hodinové štvanici na mě , až jsem umdlévala. Vzpomínala jsem v tu dchvíli na otce, co asi dělali s ním. U stejného soudu, GP ČSR, kde propravili Miladu Horákovou, byl i on souzen.

Švarc je velmistr a expert pro Českou televizi. Pokud podám do České televize jakýkolv podnět, co se mě děje, tak se mě smějí, že jsem POSTRACH. Nějaká LORENCOVÁ, abych nejmenovala. Tak to vyprávím, jak takový postrach žije. Mě je již totiž jedno, že jsem souzena za blog. Mám zakázáno psát, mluvit , a snad i chodit po světě. Otec byl MUKL - muž určený k likvidaci a tady platí zákony padesátých let. Po otevření spisu mého otce, mě vyhodily odevšad. Ale znám list ze spisu, že pokud bude otec mluvit, že jeho rodina bude prohlášena na choromyslnou. Tudíž StB zhotovila SEZO + EZO elektronicky v roce 1990. Svazky o spolupracovnících StB vyšly 2003 od MINISTERSTVA VNITRA. KANICE otevřely personálie v roce 2005. Od té doby znáte svého estébáčka. Ale studovat jeho životopis je nebezpečné. Bud vás mohou přejet auta, nebo si to můžete odžít jako trauma. Nebo se dočkáte i toho, že těch 13 let, kdy StB si vás našla, dříve , než vy dáte na ně žalobu. U mě to byl LIPTAK, který si mě vytipoval se svou dcerou. Exekutorkou , která bydlela nade mnou. Lipták mě vzal byt, byl prokurátor na GP ČSSR a obžalovával kulaky. Ale soudí mě pro pomluvu. V jeho 83 letech se mu každý klaní. Po mě získali byt PERSONOVI, prodali ho a rozporcovali medvěda za 3 miliony. Já s Járou jsme opravdu bezdomovci. Nemám ani k tého shnilé kategorii již dekret. To získá asi ta policatka co mě obvinila za blog. ŠVARC mým pobytem do konce života získá na mě 640. 000 ročně. Proro lhal, že jsem dementní. Nemám chlapa, aby mu dal do dršky. I když mám od srpna do října 2010 , vyšetření od lékařských kapacit, protože jsem se nechala přezkoumat na duševní zdraví, aby jára mohl studovat na bakaláře. 15 důkazů o duševním zdraví u vyžadovaných specialistů. Když jsem 5 měsíců nedělala nic jiného, než se nechala vyšetřovat, abych pomohla Járovi, a aby on mohl studovat na bakaláře. Víte, že soudkyně má tři tituly: Ing, Mgr, Bc, a závidi studium klukovi, aby byl bakalář. Sezvala ty, co mě daly dobrozdání a říkala jim v soudní síni, nač tak velký kluk potřebuje pěstounku. Na dávky, aby neumřel hlady, soudružko PETROVKOVA. Vám se totiž z platu 80.000 Kč měsíčně podstatně žije lépe, než nám dvěma. ŠVARC zase obvolával psychology, kteří napsali,že mám IQ 109, a začal jim vyhrožovat. Takovou pomatenost jsem nezažila. ŠVARC napsal,že mám IQ =35 a jsem imbecil. Já pořád nevím , čím vadím. Tady jde o virtuální hovno, a tak masívní úzok na mě. Měřím 163. Osteoporoza mě vzala 1 cm. Kozy mám 86 cm. Pas 66 cm, a boky 80. Jsem politikcý vězen, vážím už 50 kg. Járovi mohu dělat pěstounkou jenom do 26 let. Zbývají 2 roky, stejně nevíme, jestli nám dají dávky na vitrínu Ocelíkova, což je radnice Jižní město. Byt nám všechny soudy zamítly. Míněno soudci komunisti. Zřejmě je moje kauza vládní a politická. Přece s takovou vehemencí honit učitelku - seniorku a chlapce z dětského domova, až vám rozum stojí stranou, není normální a běžný. Nikdo mě neveří ani, že se mě to děje, nebo by se mě to mohlo dít. Dokonce už i Jára má potíže a to dosti vážné. Neunese po té celoživotní šikaně další a další traumata. Nevím proč se policajti střílí, když se provalí jejich prohřešek. Asi jednají zkratkovitě. Ale všichni jsou z generace , která nic nezažila. Nežila v ohrožení. Když si vezmu soudy, řvou na nás. Mají třicet let, nemají KINDERSTUBE a řvou a štěkají na nás. Abychom se báli jejich síly , moci a 80.000 Kč měsíčně. Potažno 170.000 Kč měsíčně. Pořád jde o prachy. Tak jim přeji, aby byli tlustí, a pak se zase postili. Ráda bych chodila do přírody a zapomněla na četná příkoří. Přírodu vidím jenom cestou z muzea totality, muzea Třetího odboje, nebo z muzea archiválií. To co jsem dala za shnilé papíry, s osudy těch neštastníků, kteří již ani nežijí, bych určitě měla na pěknou dovolenou. Já si to ukládám stále do duše a ta to již ani nemůže unést. Proto si vážím Paul Assange , že se s tím nesral, a ty depeše poslal do éteru. Hned. Zřejmě to mají chlapi jednodušší. Ani nevím, kde žije a co jemu se děje za jeho odvahu, že to zveřejnil. Po mých peripetiích, co musím soudu doložit, abych ze sebe setřela obvinění, a to, co jsem musela prožít, na objednávku Liptáka, a jeho lhaní, chápu, že Assange , řeší věci h n e d . Narodil se s baťohem na zádech . Doma je všude. Velikonoce jsem chtěla do skanzenu. Byla jsem doma a psala odvolání. Byla jsem velice, velice , unavena. Ptala jsem se Pána Boha, proč to musím podstupovat . Ale, když jsem se kauzou pomluvy, a pobytem v blázinci, a setkáním s bláznem Švarcem, povídala o MELKOVI, pochopila jsem, že ta pomluva byl dar od Pána Boha . Já jsem prozřela k zjištění, že MELKA nebyl agresor tehdy, ale příčetný sexuální deviant. Tak jsem začala děkovat Pánu Bohu za poznání, že střet s ním a MELKOU mě odhalil, že Jára byl MELKOU zneužit a policie to v roce 1998 odflákla. A já mám oznamovací povinnost říci ,že MELKA je příčetný dle České školské inspekce . Vadím tím, že ŠVARC ho udělal "nepříčetným." Aby měl těch 640.000 Kč ročně na něho. To je moje investigace. Policie na Praha 2 to zdůvodnuje, že když je příčetný v civilu, může být nepříčetný v trestním. Sexuální vrah je stále stejný, nemůže být jednou příčetný a pak nepříčetný. Ať přijdou na moji sezvanou panelovou diskusi, něco o tom vím za těch 12 let , kdy se kolem toho motám a žiji s takovou obětí .Policajti za stolem a v teple, jsou zavaleni papírami a nemají čas skutečně odhalovat vrahy a usvědčovat je. No, a když je nakonec usvědčí, někdo zavolá. .A vrah je nepříčetný. Naopak, když je někdo příčetný a někdo zavolá, tak obviněný příčetný je nepříčetný. Proč se tak těžko odhaluje sexuální deviace? Vrah inicuje skupinovou šikanu. Schovává se za ni. Mohla bych ty policajty již školit, kdyby mě daly slovo.A teď chci vědět, kdo to se mnou natočí, abych to mohla říci do médii. Nikdo. Každý zase stáhne ocas mezi nohy. Proto jsem si tady mezi konformisty nevybrala žádnýho chlapa.
Otče: morálka a etika je dnes kýbl HOVEN. Proč jsi položil svůj život za tak zasraný svět, kde si tě nikdo neváží. Odešel jsi a já byla na venkovském hřbitůvku a při zdi se krčil hrob, a na zdí TATRAPLAN. Sráči nás rušili ještě při obřadu ukládání rakve do hrobu. Jsou zážitky, které se nedají vymazat z hlavy. Jana, se kterou jsem strávila týden a s Alexandrou , má obdobné zážitky. Přitom žila v jiném cípu země. Také byla sledovaná, ale utnulo se to v roce 1984. U mě se to otevřelo v létě 1990. Už je tomu zase 11 let. Šikana trvá i nadále. Tak s tím kroutí někdo kdo umí kyberšikanu, stalking a iniciuje skupinovou šikanu. Taková zášť , jaká je vždy rozpoutaná proti mě, nemá obdoby. Píši to tady, že mě zakazují psát do blogu, zakazují to zveřejńovat. Jenom mě přikazují být v blázinci do konce života.
Co jsem jim udělala ? Mám blog a do něho vše ukládám . Píši pro jiné. Ne pro sebe. Dávám své poznatky všem. I oni jsou nasraní a musí být zticha. Tak si večer sednou, dají si pivo, zapnou notebook a začtou se.
www.deepa-shama.blog.cz
Kveta.Samajova@gmail.com
MgA.Květoslava Šamajová

volná novinářka
členka Klubu volných novinářů při Syndikátu novinářů ČR
Praha, 1.května 2011 SEČ : 21:49
editováno 2.května 2011
 

Buď první, kdo ohodnotí tento článek.

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama